Reiki & Science Database | Clinical Research

Year:	2023
Type:	Clinical study
Topic:	Oncology
Category:	Stress and Anxiety
Subcategory:	sound healing
Publication language:
Title:	HSR23-115: Stress-Related Biofeedback Responses After Reiki and Sound Healing Therapies for Breast Cancer Survivors
Authors:	Yea-Jyh Chen; Claire Ostadi; Kayla Wightman; Hawken V. Hass; Tamara Link
Location:	USA - University of North Carolina Wilmington, Wilmington, NC
Reference:	Chen, Y., Ostadi, C., Tseh, W., Wightman, K., Hass, H. V., & Link, T. (2023). HSR23-115: Stress-Related Biofeedback Responses After Reiki and Sound Healing Therapies for Breast Cancer Survivors, Journal of the National Comprehensive Cancer Network, 21(3.5), HSR23-115-HSR23-115. Retrieved Jul 27, 2023, from https://doi.org/10.6004/jnccn.2022.7209
Abstract:	Introduction: Integrating non-pharmacological modalities into traditional healthcare practice has become increasingly popular. Reiki and Sound Healing therapies provide body-mind-spiritual relaxation and stress reduction. With longer survival rates, breast cancer survivors (BCSs) are more receptive to seeking ancillary strategies to continue their cancer care and maintaining well-being health, specifically, Reiki and Sound Healing therapies. This study aimed to investigate the efficacy of both Healing therapies by understanding changes of stress-related biofeedback responses amongst BCSs. Methods: This cross-sectional, randomized trial was conducted to compare therapeutic healing differences. Twenty-two community BCSs (Average age: 59.1±10 years; Time since breast cancer was diagnosed (Mdn): 5.3±8.25 years; Cancer staging: 85% stage I–IIA/IIB) were randomly assigned to 30-min of Reiki Healing (RH) or 30-min of Sound Healing (SH). Biofeedback outcomes included heart rate variability (HRV) and body energy and stress levels using two noninvasive biofield devices. Results: Reiki Healing group perceived higher stress and used previous complementary care compared to SH group (54.5% vs. 27.3%). Both stress and HRV values were significantly improved with large effects before and after RH (p< .05, r=0.59 & η2=0.38, respectively), but not in SH group. Amongst the SH group, however, biofield energy was significantly increased (Mdn: 59.37x10–2 J, p= .03). A positive pattern with greater magnitudes of the changes was more likely observed over the HRV and energy levels within RH group but not consistently shown in the SH group. The overall between group differences were not significantly detected. Conclusions: Reiki healing does improve biofeedback outcomes amongst the study BCSs. These preliminary findings could provide insight into the efficacy of RH as an ancillary non-pharmacological modality for promoting stress management for BCSs. Given the paucity of conclusive literature in RH, more research is needed to determine the efficaciousness of this alternative, complementary health strategy amongst BCSs.
Résumé :	Introduction : L'intégration de modalités non pharmacologiques dans la pratique traditionnelle des soins de santé est de plus en plus populaire. Les thérapies de Reiki et de guérison par le son permettent une relaxation du corps, de l'esprit et de l'âme et une réduction du stress. Avec des taux de survie plus élevés, les survivantes du cancer du sein sont plus réceptives à la recherche de stratégies auxiliaires pour poursuivre leur traitement du cancer et maintenir leur bien-être, en particulier les thérapies de Reiki et de guérison par le son. Cette étude visait à étudier l'efficacité des deux thérapies de guérison en comprenant les changements des réponses de biofeedback liées au stress chez les survivantes du cancer du sein. Méthodes : Cet essai transversal randomisé a été mené pour comparer les différences entre les thérapies de guérison. Vingt-deux BCS de la communauté (âge moyen : 59,1±10 ans ; temps écoulé depuis le diagnostic du cancer du sein (Mdn) : 5.3±8.25 ans ; Stade du cancer : 85% stade I-IIA/IIB) ont été assignées au hasard à 30 minutes de soins Reiki (RH) ou 30 minutes de soins sonores (SH). Les résultats du biofeedback comprenaient la variabilité de la fréquence cardiaque (VFC) et les niveaux d'énergie et de stress du corps à l'aide de deux appareils de biofield non invasifs. Résultats : Le groupe de guérison par le Reiki a perçu un stress plus élevé et a eu recours à des soins complémentaires antérieurs par rapport au groupe SH (54,5 % contre 27,3 %). Les valeurs de stress et de VRC ont été améliorées de manière significative avec des effets importants avant et après la guérison par Reiki (p
Link:	https://doi.org/10.6004/jnccn.2022.7209