Science & Reiki Database

  BACK
Please chose your language on the top menu to show the translation of the abstract (might not be available in all languages).
Filtre
Search
 
Per page
Year: 2024
Type: Other
Topic: Biofield and Energy Healing - Research and Comparative Studies
Category: Biofield / Energy medicine
Subcategory: Research Article; Subtle Energy; Biofield; Energy Medicine; Hand And Wrist Pain; Carpal Tunnel Pain; Healing Factors.  Article based on study Nr.202041 Energy medicine treatments for hand and wrist pain: A pilot study
Publication language:
Title: A Holistic Approach to Energy Medicine Trial Data: Exploratory Analyses
Authors: Helané Wahbeh; Garret Yount; Dean Radin; Loren Carpenter; Arnaud Delorme; Maria Wojakowski
Location:
USA - Institute of Noetic Sciences, Novato, CA            University of California, San Diego, CA            Conservation Informatics, Milpitas, CA
Reference:
Helané W, Garret Y, Dean R, Loren C, Arnaud D, et al. A holistic Approach to Energy Medicine Trial Data: Exploratory Analyses Energy medicine Trial Data. Biostat Biom Open Access J. 2024; 11(5): 555821. DOI: 10.19080/BBOAJ.2024.11.555821
Abstract:
The study’s objectives were to evaluate the relationships between the subjective pain scores and nerve conduction velocity (NCV), demographic/predictor variables, and objective outcomes from data collected in an energy medicine study on participants with hand and wrist pain (2020 Study: https://doi.org/10.1016/j.explore.2020.10.015)

Subjective and objective measures were collected before a 30-minute energy medicine session, immediately after the session, and three weeks later.
The primary outcomes were subjective pain ratings and the affected wrist’s NCV.
Secondary outcomes included subjective, physiological, and environment-related measures.

The relationships between these measures were evaluated with linear mixed-effect and cumulative link models and redundancy analyses. Slower NCV was associated with practitioner gender being male and lower participant age. Improved pain was associated with income being $75k to under $150K and the personality trait of openness. Subjective variables, electrocardiography (ECG) measures, geocosmic, and water variables explained 9% (geocosmic) up to 29% (subjective/demographic) of the pain and NCV scores.

All differences in variables or change scores explained 9% of the baseline-post-session pain and NCV scores and 54% of the variation in the baseline to 3-week pain and NCV scores. Multiple significant positive and negative correlations between variables with each other and with pain and NCV were found.

This study’s results support the notion that practitioner and participant gender, participant age, income, health status, and the personality trait of openness play some role in energy medicine sessions and pain relief. ECG and geocosmic variables explain variability in pain and NCV change. Additional studies exploring the nuances of these relationships are warranted.

Abbreviations: NCV: Nerve Conduction Velocity; SE: Standard Error; DF: Degrees of Freedom; RDA: Redundancy Analysis; Bse: Baseline Pain

IONS Blog excerpt: What we discovered (noetic.org)

While we didn’t see an overall change in nerve function, we did find that male practitioners and younger participants were associated with slower nerve conduction speeds. However, participants generally reported feeling a significant reduction in pain from before the session to after the session, and this improvement continued three weeks later. Notably, those with a middle income ($75K to under $150K) and people who are more open-minded reported the most pain relief. On the other hand, some groups, like male participants, those in fair general health, and those treated with touch, reported experiencing more pain.

Understanding how much variation is explained in the results is important because it tells us how well the different factors, like personality or the environment, account for changes in pain and nerve function after the energy medicine sessions. If a factor explains a high percentage of the variation, it means that factor has a strong influence on the outcomes. For example, we found that subjective factors like health status and personality explain 29% of the variation at the 3-week follow-up, meaning these personal factors play a significant role in how much pain relief and nerve improvement participants experience. On the other hand, if a factor explains only a small percentage of the variation, it means that factor has less influence.

Finally, factors like heart-related stress signals from ECG data, the number of sunspots, solar wind speed, and changes in the Earth’s magnetic field were connected to shifts in pain levels. This suggests that both environmental and physiological factors might influence how we experience pain.

For example, geocosmic variables explained 9% and ECG variables explained 17% of the variation from baseline to three weeks.

We also found that the combined model of all variables only explained about 54% of the variation in pain and nerve function from baseline to three weeks, leaving some unexplained differences. Knowing this helps researchers identify which factors are most important in determining the effectiveness of energy medicine sessions and guides future studies to focus on the most impactful variables.
Résumé :
Les objectifs de l'étude étaient d'évaluer les relations entre les scores subjectifs de la douleur et la vitesse de conduction nerveuse (VCN), les variables démographiques/prédictives et les résultats objectifs à partir des données recueillies dans le cadre d'une étude de médecine énergétique sur des participants souffrant de douleurs à la main et au poignet.

Les mesures subjectives et objectives ont été recueillies avant une séance de médecine énergétique de 30 minutes, immédiatement après la séance et trois semaines plus tard.
Les résultats primaires étaient les évaluations subjectives de la douleur et le NCV du poignet affecté.
Les résultats secondaires comprenaient des mesures subjectives, physiologiques et liées à l'environnement.

Les relations entre ces mesures ont été évaluées à l'aide de modèles linéaires à effets mixtes et de modèles de liens cumulatifs, ainsi que d'analyses de redondance. Le ralentissement du NCV était associé au fait que le praticien était un homme et que l'âge du participant était plus bas. L'amélioration de la douleur était associée à un revenu de 75 000 $ à moins de 150 000 $ et au trait de personnalité qu'est l'ouverture d'esprit. Les variables subjectives, les mesures d'électrocardiographie (ECG), les variables géocosmiques et les variables hydriques expliquent de 9 % (géocosmiques) à 29 % (subjectives/démographiques) les scores de douleur et de NCV.

Toutes les différences entre les variables ou les scores de changement ont expliqué 9 % des scores de douleur et de NCV entre la ligne de base et la fin de la séance et 54 % de la variation des scores de douleur et de NCV entre la ligne de base et la troisième semaine. De multiples corrélations positives et négatives significatives ont été trouvées entre les variables entre elles et avec la douleur et le NCV.

Les résultats de cette étude soutiennent l'idée que le sexe du praticien et du participant, l'âge du participant, le revenu, l'état de santé et le trait de personnalité qu'est l'ouverture jouent un certain rôle dans les séances de médecine énergétique et le soulagement de la douleur. Les variables ECG et géocosmiques expliquent la variabilité de la douleur et du changement de la VNC. Des études supplémentaires explorant les nuances de ces relations sont justifiées.

Basé sur l'étude 2020 : https://doi.org/10.1016/j.explore.2020.10.015.
Abréviations : VNC : Vitesse de conduction nerveuse ; SE : Erreur standard ; DF : Degrés de liberté ; RDA : Analyse de redondance ; Bse : Douleur de base

Extrait du blog de l'IONS : Ce que nous avons découvert (noetic.org)

Bien que nous n'ayons pas observé de changement global dans la fonction nerveuse, nous avons constaté que les praticiens masculins et les participants plus jeunes étaient associés à des vitesses de conduction nerveuse plus lentes. Cependant, les participants ont généralement déclaré avoir ressenti une réduction significative de la douleur entre avant et après la séance, et cette amélioration s'est poursuivie trois semaines plus tard. Notamment, les personnes ayant un revenu moyen (75 000 $ à moins de 150 000 $) et les personnes plus ouvertes d'esprit ont rapporté le plus grand soulagement de la douleur. En revanche, certains groupes, comme les participants de sexe masculin, ceux dont l'état de santé général est moyen et ceux traités par le toucher, ont déclaré ressentir plus de douleur.

Il est important de comprendre la part de variation expliquée dans les résultats, car cela nous indique dans quelle mesure les différents facteurs, comme la personnalité ou l'environnement, expliquent les changements de la douleur et de la fonction nerveuse après les séances de médecine énergétique. Si un facteur explique un pourcentage élevé de la variation, cela signifie que ce facteur a une forte influence sur les résultats. Par exemple, nous avons constaté que les facteurs subjectifs comme l'état de santé et la personnalité expliquent 29 % de la variation au suivi de 3 semaines, ce qui signifie que ces facteurs personnels jouent un rôle important dans l'ampleur du soulagement de la douleur et de l'amélioration de la fonction nerveuse des participants. En revanche, si un facteur n'explique qu'un faible pourcentage de la variation, cela signifie que ce facteur a moins d'influence.

Enfin, des facteurs tels que les signaux de stress liés au cœur provenant des données ECG, le nombre de taches solaires, la vitesse du vent solaire et les changements dans le champ magnétique terrestre ont été reliés à des changements dans les niveaux de douleur. Cela suggère que les facteurs environnementaux et physiologiques peuvent influencer la façon dont nous ressentons la douleur.
Par exemple, les variables géocosmiques ont expliqué 9 % et les variables ECG ont expliqué 17 % de la variation entre la ligne de base et trois semaines.
Nous avons également constaté que le modèle combiné de toutes les variables n'expliquait qu'environ 54 % de la variation de la douleur et de la fonction nerveuse entre le début et la troisième semaine, ce qui laisse des différences inexpliquées. Le fait de savoir cela aide les chercheurs à identifier les facteurs les plus importants pour déterminer l'efficacité des séances de médecine énergétique et guide les études futures pour qu'elles se concentrent sur les variables ayant le plus d'impact.
Link: https://juniperpublishers.com/bboaj/BBOAJ.MS.ID.555821.php